（原标题：华尔街银行动怒成本金条件 告状好意思联储压力测试行恶）

智通财经获悉，银行和买卖团体就好意思联储的年度压力测试对其拿告状讼，称他们但愿好意思联储在何如选拔这些规则和收受身分方面种植透明度。包括银行战术商讨所(Bank Policy Institute)和好意思国银民众协会(American Bankers Association)在内的团体觉得，好意思联储的压力测试程序是神秘遐想的，对银行成本提议了“扭捏不定、无法讲解的要乞降牺牲”。阐明周二在俄亥俄州哥伦布市拿起的一项联邦诉讼，这影响了好意思国金融服务的成本。

该诉讼条件法院晓喻2024年压力测试中使用的模子和场景远离法，以及2025年和2026年的版块亦然如斯。这些组织还但愿好意思联储在施行这些模子之前允许公众对其发表指摘。

这些团体在诉状中写说念，好意思联储董事会“空泛透明度，导致银行成本条件出现紧要且不成权衡的波动。这反过来又削弱了银行灵验设立成本的智力，包括向小企业和其他企业披发贷款的智力，而这些企业是好意思国经济增长和创造事业的曲折引擎”。

代表摩根大通(JPM.US)、高盛集团(GS.US)和好意思国银行(BAC.US)等公司的这些团体承认，好意思联储已晓喻有益改变这一枢纽，但他们说，对其中一些枢纽提议上诉的临了期限是来岁2月。此前，中国央行周一晓喻，将对测试进行全面更正，以摒除每年景本条件水平的部分波动。

这项在金融危急后施行的年度银行健康查验旨在评估银行在假定的经济衰竭时代的发扬。阐明好意思联储提议的雠校策划，后果将在两年内平均笃定，监管机构将每年征求公众对假定状态的成见，然后再最终笃定。好意思联储周一说，它策划在明岁首就可能发生的变化运转公众指摘枢纽。

好意思联储正面对着不断演变的法律环境和行政法框架的变化，好意思国各机构面对着来自行将上任的特朗普政府和银民众的压力，条件其消弱监管。本年早些技艺，好意思国最高法院牺牲了监管机构讲解法律的职权。

华尔街高管和代表他们的行业团体遥远以来一直对各式成本条件的各个方面提议月旦，但在包括好意思联储在内的三家监管机构前年提议被称为《巴塞尔公约III》的成本条件上调后，这些月旦达到了尖锐化。

遥远担任摩根大通雇主的杰米·戴蒙(Jamie Dimon)在本年致推进的年度信中敕令对银行监管经过进行“致密审查，并可能绝对更正”，并补充说，“我知说念这可能是一相宁愿的念念法。”他一再示意，年度压力测试可能会制造一种失误的安全感。戴蒙在本年5月的一次会议上示意，当今的轨制是“系数的藤壶皆是互相近似的”。

在周二的诉讼中，这些组织称，监管机构前年围绕巴塞尔提案的枢纽透露了“公众见告和指摘的价值”。诉状称，《巴塞尔公约III》临了阶段的提议“遭到了严厉的月旦”，好意思联储官员誓词，“这些规则的参数将在最终规则中发生紧要改变”。这些组织写说念，比较之下，“由于董事会神秘选拔和修改压力成本缓冲程序，公众和董事会皆被褫夺了见告和指摘的自制”。

本年8月，在高盛在本年的压力测试后条件修改压力成本缓冲条件后，好意思联储缩短了该公司的压力成本缓冲条件。这是自压力成本缓冲条件出台以来，监管机构初次批准一家银行的此类条件。