最近看到一场很真义的讼事。福建省高级东谈主民法院作念出终审判决：「大理石瓷砖」这个词不错用了。

这个讼事依然打了八年多工夫。被告是简一，即是阿谁堪称是「国内大理石瓷砖品类始创者」的简一。原告是厦门两家主营大理石的企业，他们合计「大理石瓷砖」这个词存在造作宣传——明明是瓷砖，为什么要蹭大理石的热度？

简一是广东佛山的企业。厦门的大理石企业固然不会跑到广东去控告简一，他们固然要在福建腹地打这场讼事。要知谈，福建的大理石产业相配进展，有大齐从事分娩、加工、批发和相差口多样石材居品的企业；简一的「大理石瓷砖」，在一定进程上霸占了大理石的商场份额。尽然，在屡次法院审理中，简一屡屡败诉。

那么，面前，福建省高院为什么不「偏畸」腹地企业了呢？因为，一年前〔2023/11/27〕，国度商场监管总局发布《诞生卫生陶瓷术语和分类（GB/T9195-2023）》，增多了「大理石瓷砖」这个术语过甚界说。也即是说，「大理石瓷砖」依然是国度圭表里的一个词。在这种情况下，若是还判「大理石瓷砖」违规，那就分裂理由了。

执行上，简一并莫得竣工胜诉。前两天〔2024/11/25〕，简一召开新闻发布会，通报近日收到福建省高院发出的终审判决书。终审判决说「大理石瓷砖」不违规，然而简一的告白语，比如「高级装修，无谓大理石，就用简一大理石瓷砖」，组成了买卖谩骂。

中国的《告白法》有一条西洋国度所莫得的法规：「告白不得责备其他分娩野心者的商品大约做事。」比如，适口可乐与百事可乐相互拆台的那些隆起告白作品，在好意思国不错，在中国事不能以的。

这条法规固然很好，但到底什么叫「责备」，在具体法则流程中就存在很大的弹性空间。比如，华为或小米等科技企业连续在居品发布会上说我方的手机或汽车比别东谈主的性能好了若干，这算是「责备其他分娩野心者的商品大约做事」吗？你不错说是，但也不错说不是，因为他们在作念比拟时莫得具体点出竞争敌手的名字。

是以，你再看一下那句「高级装修，无谓大理石，就用简一大理石瓷砖」，它有「责备其他分娩野心者的商品大约做事」吗？不错说有，也不错说莫得，这即是弹性空间。

福建省高院的终审判决，固然是对的；但咱们不错换一个视角，来望望简一的那句告白语。在诞生荫庇中大齐使用大理石，这是社会的一种习尚，但它是一件不那么环保的事情；毕竟，大理石在设备和加工流程中可能对环境形成一定进程的碎裂。若是咱们要追求一个更厚爱环保、更提防生态可抓续性的社会，那么就该多饱读吹使用瓷砖，哪怕是「大理石瓷砖」。

从这个视角去注视那句「高级装修，无谓大理石，就用简一大理石瓷砖」——这句告白语固然浮现了简一这家企业的利益诉求，但在客不雅上也蕴含着一种社会兴味兴味上的饱读吹，饱读吹多使用相对更环保的「大理石瓷砖」。

固然，「大理石瓷砖」行为一种国度圭表商品，不是惟有简一这一家在分娩，还有诺贝尔、东鹏、马可波罗、蒙娜丽莎、宏宇、欧神诺、冠珠、新中源、新濠……

咱们为什么顷刻间存眷起「大理石瓷砖」？在刻下的这一轮住宅居品大迭代中，大理石依然演变成了一场更为猖獗的愚弄：大门、大堂、会所、花坛、电梯厅、室内等空间齐在满铺大理石甚而所谓「奢石」。购房者没错，固然心爱房企大齐使用大理石；房企也没错，这样作念屋子会更好卖。然而从总共这个词社会的角度来看，这彰着不是一种更环保、更提防生态可抓续性的习尚。

从这个角度看，以简一为代表的中国陶瓷产业，还有许多事情不错作念。

固然，这一轮的住宅居品大迭代，也有值得期待的探索：依然有不少房企初始尝试在诞生外立面上使用陶板这种更有光影变化、更有历史积淀的材料。然而，由于面前陶板的圭表化与模块化水准仍然有待擢升，是以它的价钱甚而贵过了石材与铝板，这在一定进程上扼制了更多楼盘的使用积极性。

从这个角度看，中国的陶瓷产业，还有更多事情不错作念。

主编︱何玲 影像总监︱费嘉

剪辑︱卢丹婷 编导︱沈奕飞 录像︱王德正

商务总监︱周慧慧 总斟酌︱王冬莺 总剪辑︱刘德科